搜索

mountain hardwear dry.q跟鸟衣的狗去死比实战效果如何?

8 回答 17073 浏览

jin716

有Beta ar 和Drystein, 防水都经得起考验,透气Drystein明显好很多

回复
mlf218

DRY.Q ELITE是MHW在EVENT的基础上进行改良后的产物,而DRY.Q CORE跟EVENT压根搭不上边。

回复
DEANSC

一直觉得,认为鸟的BETA AR比KEPLER或JOVIAN性能好的,要么没接触过后者,要么就是为了价格而过分执着或迷信。其实你想想,如果DRY.Q ELITE不是MHW推出而是鸟和GE合作,比如推出个什么ARC.ELITE材料,价格会比鸟的PROSHELL便宜么?也不会的嘛,鸟的PACLITE和PERFROMANCE价格哪个不是比其他品牌贵的?鸟的定价和折扣本来就全面高于MHW,这是品牌定位问题,具体到这件衣服上,没有什么问题,DRY.Q ELITE的防风防水和透气,比PROSHELL只好不差,至于性能,完全100%不存在透风的问题,就算CORE也不透风,除非用的是ACTIVE,我抛弃BETA AR转头KEPLER除了日常穿着的舒适性以外,性能也是有实际体验的,反正鸟和MHW都不给我钱,而且我也很喜欢烧鸟,所以说话不存在倾向性。
CORE确实是膜,要知道MHW不是今年才出硬壳,快20年做下来的牌子,以前一直用自主膜CONDUIT和GTX膜,11年才改版而已,所以CONDUIT的技术足够沿用下来,当然我有听闻一些人说CORE防水不好,但没图没真相,就算相信,那么CORE应该做不到CONDUIT的各两万的防水透气指标,因为CONDUIT DT和SOFTSHELL我都接触过,全防水没问题,只是透气不行,和GE合作的确实是DRY.Q ELITE无误,不要老是扯EVENT,GE这么大的公司,做化纤也不仅仅是EVENT一个东西而已.

回复(2)
秒速快三
monicamonica

core是PU 是它用来的COUDUIN的材料 改个名字而已 你想想 否则价格 和指数不会差那么多的

回复
coolsear

DryQ也分core和elite。
MHW靠这个小技巧骗人买了多少PU的衣服呀~~~

回复(1)
killer土著

2倍夸张了   不过略好一些 没鸟的耐用 耐洗  风大有点透  价格便宜 衣服版型偏瘦  其实挺好的  单纯平时穿着个人感觉比pro shell的好    比较极端点的 还是PRO更靠谱    另外戈尔也出了一个和DQ相仿的 面料GORE-TEX Active Shell  不过效应 评价方面没有DQ的好

回复(1)
selfmatrix

event的透气性比gore-tex pro shell强,这个没什么疑问。
至于dry.q的耐用性如何,上市不过两年,还需时间检验。而gore-tex的耐用性,非常好,有双鞋已经7年了,正常服役。

回复(1)
ryanstein

         想买一件mountain hardwear的冲锋,,看介绍把dry.q透气性还强过狗去死二倍。。我表示质疑呀!那鸟衣的一哥地位怎么一直都站的那么稳?有没有用过的兄弟说一下实战的效果究竟如何呀?

回复
我来回答 
您需要登录后才可以回答, 登录    注册
23分享
我要分享
相关分类

顶部小山

秒速快三

江苏快三开奖结果 秒速快3 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 江苏快三开奖结果 秒速快三